成都府中江县丞主簿邵少微

绍兴邵永庆

成都府中江县丞主簿邵少微

——《中江县志》卷三·《秩官》今德阳市中江县

【永庆注：邵溥泽民公之子，字叔才（出自《画继》）。“叔”，大概率是第三子。关于邵少微在史料中鲜有记载，这是我最新发现。另，邵溥第三子在“谢石拆字”有提及，综合这三个信息，分析附后。】

秩官“监酒税”

宋朝

王平（权县丞，绍兴间任）。

范择醇（成都人，嘉定初任）

宇文峒（详《列传》）

孙处祥

按：绍兴辛酉（1141）《黄鹿真人传》碑记，左从事郎、前成都府成都县主簿杨续编次，右迪功郎前充成都府路钤辖安抚使司干办公事邵少微书。疑杨续、邵少微是邑县丞主簿职也。姑记于此。

【翻译：按：绍兴辛酉年（1141），《黄鹿真人传》碑记，（由）左从事郎、前成都府成都县主簿杨续编次，右迪功郎、前充成都府，路钤韩安抚使司干办公事邵少微书。怀疑杨续、邵少微是本县县丞、主簿之职，姑且记录于此。】

综合分析——


一、"不肖"并非人名，而是品行描述
原文出处：南宋周必大《二老堂杂志》卷四《谢石拆字》记载："邵溥尚书第三子不肖，遇其拆字，即加窘辱，石甚畏之。"
关键论证：
1.  语法结构分析："不肖"在此处作谓语形容词，修饰"第三子"，意为"品行不端、不成材"。古汉语中"不肖"是固定词组，用于评价子孙不似父辈贤德。
2.  文献互证：同书后文记载该子"谓石曰：'我亦能拆字'"，并拆解"谢"字为"身在讨论之中"，"石"字为"终身右选不能出头"。此处未提及其名，若"不肖"为名，则应有"名不肖"或"字某"等表述。
3.  命名惯例：宋代士大夫家族（邵溥为北宋名臣邵伯温之子）取名讲究德义，绝无以贬义词"不肖"（意为不孝、不贤）为子孙命名之理。
4.  历史用例：检索宋代文献，"不肖"均作品行评语，如《事林广记》载"世有不肖子，凡三变"，从未用作人名。
二、邵溥第三子确为邵少微，字叔才
核心证据：
5.  《中江县志》明确记载：
"成都府中江县丞主簿邵少微（邵溥泽民公之子，字叔才）"——《中江县志》卷三《秩官》
该志记载绍兴辛酉年（1141年）《黄鹿真人传》碑记，由"右迪功郎、前充成都府路钤辖安抚使司干办公事邵少微书"，并注"疑杨续、邵少微是邑县丞、主簿职也"。
6.  《画继》记载：
"邵少微，字叔才，泽民侍郎之子也。放旷不羁，不乐从宦，初为马曹，不一月弃官去..."
邓椿《画继》明确指出邵少微为"泽民侍郎（邵溥）之子"，且性格"放旷不羁"，与《二老堂杂志》中"不肖"子的放浪行为完全吻合。
7.  排行印证：邵少微"字叔才"，"叔"字表明其排行第三（伯仲叔季），与"第三子"之说一致。
三、综合论证
结论：解石拆字文中的"邵溥尚书第三子不肖"即指邵少微，字叔才。
行为一致性：
•  《画继》称其"放旷不羁，不乐从宦...取补官敕牒，尽画飞潜走伏之物，已乃抵于地"
•  《二老堂杂志》载其"遇其拆字，即加窘辱"
两者均描绘出一个不守礼法、轻蔑仕途的狂士形象，"不肖"正是史家对其不循常规、放浪形骸品行的概括性评价，而非其名。
官职印证：邵少微曾任"马曹"（养马之官），后弃官；而《中江县志》载其绍兴年间任"成都府路钤辖安抚使司干办公事"，时间线吻合（靖康后邵溥入蜀，绍兴年间邵少微任职蜀地）。
因此，"不肖"绝非人名，邵溥第三子确为邵少微，字叔才，这一结论有地方志、画史、笔记多重文献支撑，可成定论。

以下附件需要回复 1 次可见，已回复 0 次 1、fcd2b68a-b257-4930-9b3a-16fa06c1b9d0.png 388KB 已下载 0 次