邵氏文化研讨网

搜索
查看: 411|回复: 0

邵子厚不可能以父辈的“表字”去考进士

[复制链接]

2036

主题

2317

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
31306
发表于 2023-5-7 14:41:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
[邵子厚不可能以父辈的“表字”去考进士]
1、查有关资料,邵溥  1085生,1048年卒,54虚岁。
邵博  1088年生—1158年卒,70岁。
2、可见1172年邵子厚登进士第时,溥公已逝24年,博公已逝14年!已逝者显然不可能再去“考进士”了。
3、难道邵子厚会用、也可以用已逝14—24年的父辈的“表字”或堂兄弟的表字作为自己的本名,去报考举人与进士吗?!
4、可見南宋乾道八年(1172年)登壬辰科黄定榜进士的泉州晋江人邵子厚,用的是本名“邵子厚”。绝不可能是他借用父辈溥、博两人之“表字”,或堂兄弟的表字(“子厚”)为本名去考进士。因“犯讳”是大不敬之罪!朝廷钦派的主考官也不会容许犯父辈字讳的举子科考并登第的。九成是断代数百年才续修的各地谱牒,生拉硬凑列祖的本名与表字的结果,互相抵牾,矛盾迭出。
5、倒是安徽方志多处记载的“邵子厚字载之,泉州人”比辌靠谱。从中可见子厚“字载之”,与雍公四世孙字辈含“之”字的规律相符,说明子厚是雍公四世孙。他比雍公小105岁,因雍公45岁晚婚;比伯温公小61岁,为其孙辈。比溥公小31岁,比博公小34岁,属他俩兄弟的子或侄辈。
6、洛阳清初续谱列子厚为溥公之子。但浙江等地的谱牒多数认为子厚是博公之子,洛谱续修时因某种需要,移之为溥公之子,即伯温公嫡长孙。——此事存疑,待有充分证据再定为妥。
(2023-5-3)




上一篇:[有关邵子厚与邵应祯—答各地邵氏宗亲]修订稿
下一篇:关于子厚出处的补充说明 答太松
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|邵氏文化研讨网  

GMT+8, 2024-5-2 17:05 , Processed in 0.067112 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Designed by 999test.cn & 邵氏文化研讨网

© 2001-2013 Comsenz Inc.

QQ 快速回复 返回顶部 返回列表